Миналата седмица на 9 юни FEANTSA организира дискусия по време на Европейската седмица на устойчивата енергия (#EUSEW) в Брюксел заедно със За Земята на тема: “Ключови уроци от Социалните климатични планове за таргетиране на уязвимите домакинства”.
Събитието събра представители на Европейската комисия, Техническия инструмент за подкрепа (TSI) и граждански организации от България, Чехия, Германия, Гърция и Швеция. Дискусията се фокусира върху възможностите и слабостите на Социалния климатичен фонд (СКФ), първият инструмент на ЕС, насочен изключително към уязвими домакинства, потребители на транспорт и микропредприятия в зелен преход.
Три ключови теми в дискусията, от която е наличе и запис:
Енергийна бедност в Чехия
Jan Milota от Platforma pro sociální bydlení подчерта, че много от уязвимите хора живеят като наематели в общински жилища и предложи ресурсите на СКФ да се използват за закупуване и реновиране на такива сгради.
Pavel Tychtl от DG EMPL отбеляза, че достъпните и социални жилища остават големи предизвикателства в Чехия, и посочи като пример пилотни проекти за социално жилище, които общините могат да репликират с използване на наличните фондове.
Транспортна бедност в Швеция и Германия
Johanna Cludius от Oeko-Institut Germany подчерта, че транспортната бедност се определя от достъпност, наличност и цени на транспорт и засяга както селските, така и градските жители. Maria Xylia от Stockholm Environmental Institute обясни, че Социалния план за климата (СПК) на Швеция се фокусира предимно върху субсидия за електрически автомобили, свързана с дохода. Докато участниците приветстваха целенасочения подход, те критикуваха липсата на инвестиции в обществен транспорт и инфраструктура за зареждане. Изразени бяха притеснения, че субсидията може да не е достатъчна, за да направи електрическите автомобили достъпни за домакинствата с ниски доходи.
Мерки за подкрепа на доходите
Тези мерки са ограничени до 37,5% от националните разпределения на СКФ, за да се осигури, че по-голямата част от средствата отиват за структурни инвестиции. Светослав Стойков посочи основните бариери пред достъпа на уязвимите домакинства до подкрепа в контекста на България:
- Липса на информация
- Сложни административни процедури
- Изключване на наемателите и хората от неформални селища
Власиос Оиконому, директор на Institute for European Energy and Climate Policy (IEECP) подчерта, че подкрепата за доходите трябва да допълва, а не да замества дълготрайните структурни мерки, като реновирането на жилища, които осигуряват по-трайна защита срещу нарастващите енергийни разходи и скъпите цени, свързани с новата раширена Европейска схема за търговия с емисии (ЕСТЕ 2).
Поглед към бъдещето
Говорителите определиха процеса на СКП като важен за идентифицирането на уязвими групи и разработване на целенасочени мерки за подкрепа. Повтаряща се тема беше, че въпреки че законодателството вече предвижда подкрепа за уязвимите групи, прилагането ѝ на практика остава недостатъчно.
Ако искате да научите и какви са синергиите / взаимовръзките между Социалния план за климата и Интегрирания Национален план в областта на енергетиката и климата (ИНПЕК), заповядайте на предстоящия ни уебинар “Що е то ИНПЕК и защо е важен?” на 23 юни от 15 ч. с лектори Генади Кондарев и Радостна Славкова.
Публикацията е в рамките на проекта на За Земята „Plan4Climate“, получил финансиране по програмата LIFE на Европейския съюз. Информацията и мненията, изложени в настоящия текст, са на авторите и не отразяват непременно официалното становище на Европейската комисия.
The post EWSEW: Ключови уроци от Социалните климатични планове за подкрепа на уязвимите домакинства appeared first on За Земята.